Delitto di Garlasco. "Andrea è innocente, basta con tutte queste falsità": lo sfogo della madre di Sempio

Mentre le indagini sul delitto di Garlasco proseguono con nuovi sviluppi, Daniela Sempio, madre di Andrea – il 37enne indagato per l’omicidio di Chiara Poggi – ha deciso di rompere il silenzio in una lunga intervista a Morning News, ribadendo con forza l’innocenza del figlio. “Sono stufa di sentire cose non vere dette da tv e giornali senza verifiche”, ha dichiarato, spiegando di essersi presentata spontaneamente davanti alle telecamere per fare chiarezza. A cominciare dall'impronta 33 che, secondo i consulenti di Alberto Stasi, sarebbe attribuibile proprio a Sempio: "Quello che dicono gli avvocati dovrà essere verificato. Che ci sia sudore o sangue non lo possiamo sapere, ma è certo che mio figlio non può aver lasciato impronte di sangue nella casa dei Poggi perché non è andato lì ad ammazzare Chiara. Poi non è escluso che ci sia una traccia di sudore suo perché ha frequentato quei luoghi. Ma come è possibile che ci sia solo in quella zona dell'abitazione e da nessun'altra parte?".

Delitto di Garlasco, a Filorosso il clamoroso scontro tra i legali di Sempio e Stasi: cosa è successo. L'annuncio di Lovati: "Hanno perso il buon senso, faremo esposto in Procura"

Accesa discussione tra gli avvocati durante l'approfondimento su caso Poggi

Daniela ricostruisce nel dettaglio la mattina del 13 agosto 2007, giorno dell’omicidio: uscita di casa poco dopo le 8 per andare in un negozio, sarebbe rientrata alle 9.50, trovando il figlio in casa. Poco dopo, Andrea sarebbe uscito per recarsi a Vigevano in libreria, come confermato da uno scontrino trovato dal padre e conservato dalla donna, che sottolinea: "Ho lavorato in un carcere femminile e le detenute, quando ti parlavano dei loro guai giudiziari, dicevano di tutelarsi per ogni evenienza. Ammazzano un'amica di mio figlio a Garlasco, io trovo uno scontrino che dice che mio figlio, che ha 19 anni e che frequenta quella casa, si trova a Vigevano. La cosa più ovvia che mi è venuta in mente è stata quella di metterlo in un cassetto in una busta di plastica".

Delitto di Garlasco, l’esperto Manieri rilancia la pista: "C'è un secondo assassino, le tracce delle scarpe diverse nella villetta"

L'intervista dell'esperto a Il Giorno: l’impronta di una scarpa nel sangue e la strisciata mai analizzata dal Ris

Quanto a un'intercettazione in cui si parla di aver “cannato”, la signora chiarisce che si riferiva semplicemente al fatto che lei e il marito avevano indicato due date diverse per il ritrovamento del documento. Daniela poi respinge anche i sospetti nati dalle telefonate che il figlio avrebbe fatto nei giorni precedenti a casa Poggi, pur sapendo che l’amico Marco non era lì: “Cercava solo lui, non c’era alcun legame con Chiara”, afferma, aggiungendo che Andrea non aveva mai parlato della ragazza in casa. E conclude: “Siamo esausti, ma andiamo avanti con la forza della verità. Andrea è innocente e non abbiamo mai cercato di costruirgli un alibi. Anche se uscirà da questa storia, addosso gli resterà un’ombra che non merita”