Pale eoliche nelle Crete Senesi, anche Sienaenergie e Italia Nostra dicono di no

È sempre più ampio il fronte dei contrari al progetto delle pale eoliche nelle Crete Senesi. Anche la comunità energetica rinnovabile Sienaenergie Ets “esprime la propria decisa e forte contrarietà alla realizzazione di mega impianti fotovoltaici ed eolici nel territorio senese”.

Crete senesi, si allarga il fronte contro le pale eoliche

Primi passi del comitato del no. Giani: “Progetto che non si concilia con il paesaggio”. Tucci: “Vigileremo che non ci siano tentennamenti”. Martedì incontro pubblico

“Le richieste di installare nella Piana di Rosia centinaia di ettari di impianti fotovoltaici e nelle Crete Senesi numerose torri eoliche rispondono a una logica imprenditoriale e speculativa ma sono assolutamente estranee a una corretta politica di riconversione ecologica del sistema energetico nazionale – spiegano – l’articolo 41 della Costituzione Italiana recita: “L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla salute, all’ambiente, alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana”.

“Immaginare – prosegue – che la piana circondata dai preziosi insediamenti medievali di Orgia, Stigliano, Torri, Rosia, Sovicille, Caldana, Toiano e Ampugnano, che presenta un paesaggio unico ed in gran parte ben conservato, possa essere riempita da un lago di pannelli fotovoltaici è del tutto incongrua ed inaccettabile. Altrettanto drastica è la nostra opposizione a realizzare nelle Crete Senesi numerose torri eoliche che in altezza raggiungerebbero quattro volte quella della torre dell’ex Idit a Isola d’Arbia. Dovremmo chiamare il buon Ambrogio Lorenzetti a ridipingere il suo affresco del Buongoverno per fargli inserire nei campi ben coltivati e nelle dolci colline della campagna senese degli aggeggi visibili da decine e decine di chilometri di distanza”.

Il presidente della Provincia Carletti contro le pale eoliche: “Transizione ecologica non a scapito dei territori”

Nelle Crete nasce il comitato per il no

“A parte le considerazioni estetiche vogliamo sottolineare anche le palesi incongruenze tecniche di questi progetti. Il concetto fondamentale di riconversione ecologica della politica energetica è quello di passare da una produzione centralizzata a una produzione diffusa, strettamente legata ai consumi locali. Nei comuni interessati da questi progetti la dimensione dei tetti di capannoni artigianali, industriali e agricoli esistenti è più che sufficiente a coprire il fabbisogno energetico delle aziende e delle famiglie. Fare gli impianti proposti significherebbe solo produrre energia da immettere, attraverso nuovi ed impattanti cavidotti, nella rete elettrica nazionale, partecipando anche alla dispersione di un 10-15% dell’energia prodotta che è conseguenza inevitabile del suo trasporto a distanza. Inoltre, se vogliamo aiutare il terreno fertile a produrre cibo e assicurare la presenza di vegetazione che generi ossigeno e assorba CO2 non possiamo coprirlo di materiali inerti come i pannelli fotovoltaici che fanno passare poca luce”.

“In sintesi, questi progetti utilizzerebbero il nostro territorio semplicemente per ospitare strutture finalizzate a bisogni ad esso estranei – ancora Sienanergie – l’occupazione? Nulla di interessante. Questi impianti vengono montati da gruppi di lavoratori specializzati che vengono dall’esterno, o squadre di cottimisti. Al massimo verrà utilizzata qualche azienda locale per il movimento terra. La manutenzione è praticamente nulla, ed il telecontrollo a distanza farà intervenire in caso di guasti solo soggetti estranei al nostro territorio.”

Crete senesi, il progetto delle pale eoliche divide la politica

Fdi risponde al sindaco Nucci: "Parole strumentali, niente è stato calato dall'alto". Scaramelli e Rosignoli contrari: "Patrimonio da difendere, sì a valorizzazione del territorio e del turismo"

“Sull’eolico c’è poi da osservare che non risulta sia stato effettuato nessuno studio sulla presenza di venti che giustifichino la realizzazione di questi impianti. Non ci pare che nel senese siano mai stati fatti mulini a vento. Una ragione ci sarà! Inoltre le crete sono famose per la loro instabilità geologica: che tipo di fondazioni dovrebbero essere fatte per sostenere pali di 200 metri di altezza? E quante strade bianche dovrebbero essere sconvolte per trasportare gli enormi componenti delle pale eoliche, con danni irreversibili per un paesaggio iconico per tutto il mondo?”

“Per noi è accettabile solo una politica che miri a sviluppare il fotovoltaico diffuso, il mini-idroelettrico già usato in passato per tanti mulini in campagna e il micro e mini eolico, che si inseriscano con il massimo rispetto nell’ambiente unico del nostro territorio. Questa è l’energia che può essere utilizzata per affrancare la Toscana dalla dipendenza delle grandi centrali a gas, che dovrebbero intervenire solo quando la produzione delle rinnovabili risulta insufficiente, non quelli prodotti da impianti ridondanti, inutili e dannosi”.

“Sienaenergie – conclude – si inserisce pertanto a fianco ed a favore delle iniziative di valorizzazione delle peculiari ed uniche caratteristiche del nostro territorio e continua ad impegnarsi per lo sviluppo di una politica energetica veramente innovativa”.

“No alle pale eoliche nelle Crete Senesi”. Anche Italia Nostra dice di no “di fronte alla notizia che è stata presentata richiesta per costruire un parco eolico di 10 aerogeneratori (10 pale eoliche in vulgata) nelle Crete Senesi”. L’associazione, fa sapere, “è rimasta talmente interdetta da considerarlo un affronto al buon senso, alla logica, al paesaggio, alla cultura ed esprime un’opposizione tra le più ferme e vigorose, sinora formulate”.

“Da questa aggressione alle Crete Senesi vogliamo che prenda avvio una riflessione ponderata sulle innumerevoli e quotidiane richieste per nuovi impianti FER, che coinvolgono oramai ogni comune italiano, tanto da chiedere una ragionevole moratoria ai competenti Dicasteri, affinché i valori paesaggistici e culturali della Nazione, cui si riferisce l’art. 9 della Costituzione, non vengano distrutti irreversibilmente, in nome magari di un eccesso di produzione e consumo di energia, territorio, cultura e paesaggio”.