Delitto di Garlasco, l'appello di Sansonetti a Dritto e Rovescio: "Tirate fuori Stasi dalla prigione, probabilmente è innocente". Il giornalista tuona: "Ci sono più assoluzioni che condanne"

A "Dritto e Rovescio" su Rete4 si è acceso un dibattito sulle novità riguardanti il caso Garlasco, che continua a tenere alta l’attenzione mediatica dopo oltre quindici anni. Al centro della discussione c’è Andrea Sempio, recentemente indagato per l’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007. Due nuovi elementi emergono nel processo: un pizzino che sembrerebbe indicare un tentativo di corruzione nei confronti dell’allora procuratore di Pavia, Mario Venditti, e una serie di intercettazioni del 2017 riguardanti Sempio e la sua famiglia, finora mai trascritte né prese in considerazione.

Delitto di Garlasco, la giornalista Fiorenza Sarzanini: "Omicidio non premeditato, restano tante zone d'ombra: giusto cercare la verità per rispetto della famiglia di Chiara". Misteri e segreti del caso, il punto: "Lo scontrino? Non era di Sempio"

L'analisi a 360 gradi sulla vicenda dell'autorevole giornalista del Corriere della Sera

Piero Sansonetti, direttore de L’Unità, esprime una posizione chiaramente schierata sulla vicenda, dichiarandosi sempre più convinto dell’innocenza di Alberto Stasi, altro protagonista del caso. Pur mostrando sfiducia verso le intercettazioni, Sansonetti afferma: "Ma volete tirare fuori dalla prigione quel poveretto che probabilmente è innocente e certamente non ha addosso un monte di prove così forte? Ci sono due assoluzioni e una condanna, assolto in primo grado, assolto in secondo grado, condannato solo nell’appello fatto rifare dalla Cassazione, due a uno. Se facciamo il conto calcistico ci sono più assoluzioni che condanne".

Delitto di Garlasco, per De Rensis arriva un "autunno caldo" a Dentro la notizia: "Inchiesta si allargherà". Scenario incandescente, prossime settimane decisive? "Se si sono attivati i gruppi d’investigazione sulla criminalità organizzata non è solo per un foglietto"

La previsione del legale di Alberto Stasi

Dall’altro lato, Ilaria Cavo di Noi Moderati corregge la narrazione, sottolineando l’importanza delle sentenze: "Alberto Stasi è stato assolto in primo e secondo grado, ha avuto una Cassazione che ha riformato la sentenza e l'ha rimandata indietro, perché ha avuto dubbi sulla sua assoluzione, è stato condannato nel secondo grado-bis, è stato ri-condannato da una Cassazione. Questo per mettere sulla bilancia il fatto che non ci sono solo tutte le Procure che stanno indagando ora, abbiamo però anche quelle sentenze".

Il conduttore Paolo Del Debbio

Delitto di Garlasco, l'avvocato Carlo Taormina risolve il caso: "Stasi è e resterà il colpevole, ha ucciso Chiara dopo aver scoperto il suo rapporto con Sempio"

Il noto legale a tutto campo sul caso dello scontrino, sull'inchiesta sul pm Venditti e l'operato della magistratura: "Prima indagine penosa, la seconda è un bluff"

Sansonetti critica inoltre l’uso delle intercettazioni come strumento investigativo, definendolo "un disastro": "Io non mi sono mai fidato delle intercettazioni, mai. Io penso che l'uso smodato delle intercettazioni sia un disastro. È diventato quasi l'unico strumento d'indagine che oggi usano i pm. Se io e te facciamo una telefonata, la intercettiamo e la copiamo la si può interpretare probabilmente in modo opposto rispetto alle cose che ci siamo detti, perché abbiamo dei gerghi, parole chiave, manca il pezzo prima, quello dopo. Se ci basiamo sulle intercettazioni io non credo a nulla".

Chiara Poggi, il suo omicidio continua a far discutere

Delitto di Garlasco, l'avvocato Lovati a La Stampa insiste sulla pista della "massoneria bianca": "Chiara Poggi uccisa da un’organizzazione criminale, gente che ci mette due secondi a spararti in bocca"

L'avvocato scagiona tutti e suggerisce di guardare altrove: "Stasi, Sempio, le gemelle Cappa non c’entrano niente con il delitto. Sono tutti personaggi in cerca d’autore"

Sul pizzino, Sansonetti si mostra più prudente: "Il pizzino mi sembra una cosa un po' più complicata da scartare, non mi sembra molto forte l'interpretazione data per le carte giudiziarie. Però anche il pizzino sicuramente non è una prova, ci vuole qualcosa di più. Su gip e pm io ho forti dubbi, sappiamo tutti che i gip fanno esattamente quello che dicono loro i pm".