Delitto di Garlasco, la giornalista Fiorenza Sarzanini: "Omicidio non premeditato, restano tante zone d'ombra: giusto cercare la verità per rispetto della famiglia di Chiara". Misteri e segreti del caso, il punto: "Lo scontrino? Non era di Sempio"

Nel corso dell’incontro “Le Conversazioni del Corriere” del primo ottobre su Corriere Tv, Fiorenza Sarzanini, autorevole giornalista, fra le penne più importanti di cronaca nera e giudiziaria, e vice direttrice del Corriere della Sera, ha risposto alle domande degli abbonati offrendo un’analisi approfondita e stimolante sul caso Garlasco e le sue implicazioni più ampie.

Delitto di Garlasco, per De Rensis arriva un "autunno caldo" a Dentro la notizia: "Inchiesta si allargherà". Scenario incandescente, prossime settimane decisive? "Se si sono attivati i gruppi d’investigazione sulla criminalità organizzata non è solo per un foglietto"

La previsione del legale di Alberto Stasi

“Non credo sia stato un delitto premeditato – ha spiegato Sarzanini – ma piuttosto un delitto d’impeto, forse legato a un rifiuto o a una lite. Le zone d’ombra restano numerose, e anche se esiste una sentenza definitiva, è giusto cercare la verità, con rispetto per la giustizia e per la famiglia di Chiara”. La recente riapertura delle indagini, chiesta dalla difesa di Stasi, nasce dai “buchi” dell’inchiesta iniziale, con nuovi elementi emersi grazie a tecniche investigative più avanzate. Tra questi, lo scontrino di un parcheggio che potrebbe aver fornito un falso alibi e la possibile presenza di Dna maschile non riconducibile a Stasi sulla scena del crimine.

Delitto di Garlasco, l'avvocato Carlo Taormina risolve il caso: "Stasi è e resterà il colpevole, ha ucciso Chiara dopo aver scoperto il suo rapporto con Sempio"

Il noto legale a tutto campo sul caso dello scontrino, sull'inchiesta sul pm Venditti e l'operato della magistratura: "Prima indagine penosa, la seconda è un bluff"

Delitto di Garlasco, l'avvocato Lovati a La Stampa insiste sulla pista della "massoneria bianca": "Chiara Poggi uccisa da un’organizzazione criminale, gente che ci mette due secondi a spararti in bocca"

L'avvocato scagiona tutti e suggerisce di guardare altrove: "Stasi, Sempio, le gemelle Cappa non c’entrano niente con il delitto. Sono tutti personaggi in cerca d’autore"

Sarzanini ha però sottolineato che “per ora contro Sempio non ci sono prove, ma solo indizi. Se ci fossero state prove concrete, sarebbe stato già arrestato”. E proprio Andrea Sempio, di nuovo al centro dell’attenzione, “fu improvvisamente estromesso dall’indagine – ricorda la giornalista – nonostante ci fossero elementi che potevano pesare su di lui. Uno su tutti questo famoso scontrino che un anno dopo fu trovato a casa sua e che lui usò per dimostrare il proprio alibi, sostenendo che era lontano chilometri quando è avvenuto il delitto".

Delitto di Garlasco, l'ex comandante Marchetto a Storie Italiane: “Ci saranno nuovi indagati, la Procura di Brescia ha in mano tanto e farà luce dopo 18 anni”

Le previsioni dell'ex comandante dei carabinieri di Garlasco: "Stasi? Non parliamo di lui, attenzioniamo quelli che sono gli altri indagati"

Il nuovo sviluppo più sorprendente riguarda proprio lo scontrino: “In realtà – continua Sarzanini – non apparteneva a Sempio, ma gli fu dato dalla madre da un amico. Perché portare uno scontrino come prova di alibi, che in realtà è falso? Sei spaventato perché avevi rapporti non trasparenti con Chiara e temi di essere implicato? Si tratta di un comportamento sospetto su cui i magistrati stanno approfondendo".

Andrea Sempio e Alberto Stasi

Il caso Garlasco rappresenta anche un esempio emblematico delle difficoltà del sistema giudiziario italiano. Tre gradi di giudizio, due assoluzioni e infine una condanna definitiva in Cassazione, nonostante il procuratore generale avesse espresso dubbi sulla solidità dell’impianto accusatorio. “Il principio del ragionevole dubbio – osserva Sarzanini – non è stato rispettato. Ma la revisione della sentenza richiede elementi nuovi e forti, che finora non ci sono stati.” In caso di ribaltamento, Stasi potrebbe richiedere un risarcimento per ingiusta detenzione, potenzialmente molto alto. Ma, avverte la giornalista, “se bastasse denunciare un’altra persona per ottenere la revisione, perderemmo la certezza del diritto".

Delitto di Garlasco, il giudice Vitelli che assolse Stasi a Domenica In: "Criticità nelle investigazioni. Alibi, il tempo dell'omicidio, un caso paradigmatico di ragionevole dubbio"

Il giudice, che dichiarò innocente il fidanzato di Chiara Poggi poi ritenuto colpevole in terzo grado, analizza nuovamente la complessa vicenda

Un tema particolarmente delicato è il dolore della famiglia Poggi, da sempre convinta della colpevolezza di Stasi e oggi chiusa a nuovi scenari: “La loro posizione va rispettata – sottolinea Sarzanini –. Pensiamo al dramma che comporterebbe scoprire che l’assassino potrebbe essere stato un amico di famiglia, accolto nella loro casa. Nessuno può giudicare il loro atteggiamento.” Allo stesso tempo, le cugine della vittima, le sorelle Cappa, sono tornate alla ribalta per alcune dichiarazioni criptiche. “Furono già sentite – conclude Sarzanini – e probabilmente lo saranno ancora. Se avranno un ruolo, lo sapremo. Altrimenti, non è giusto esporle mediaticamente".

Chiara Poggi

Il caso Garlasco si conferma un banco di prova per i rapporti tra giustizia, informazione e opinione pubblica. “I social amplificano tutto, spesso con superficialità, ma non sono l’unico problema. Dobbiamo dare notizie senza alimentare spettacolarizzazione – dice Sarzanini –. Anche noi giornalisti siamo influenzati dai social. Tuttavia, non possiamo smettere di fare domande e raccontare ciò che accade".

Delitto di Garlasco, dal dna sulle unghie di Chiara arriva la svolta? Sarà confrontato con quello di Sempio, la situazione. Il genetista Capra annuncia: "Faremo tutti gli eventuali accertamenti"

Il dna è valido e sarà comparato con quello dell'amico del fratello della vittima e dei soggetti coinvolti nelle nuove indagini sull'omicidio

Infine, si allarga anche l’inchiesta sulle presunte corruzioni: l’ex procuratore Mario Venditti è indagato per un presunto pagamento tra 20 e 30 mila euro, forse legato alla rimozione di Sempio dall’indagine. “Non so se sia vero – ammette Sarzanini –. Ma che ci siano indagini è doveroso. Il problema non è quanti soldi, ma che un procuratore possa aver abusato del suo ruolo.” Indagare un caso chiuso da anni comporta costi importanti. “Paga lo Stato, quindi tutti noi – conclude la giornalista – ma se questi fondi servono per arrivare a una verità più certa, vanno considerati un investimento nella giustizia.”